Em formação

A suscetibilidade de uma pessoa à hipnose pode ser alterada?

A suscetibilidade de uma pessoa à hipnose pode ser alterada?

É comumente citado na literatura popular que 10% das pessoas são "altamente hipnotizáveis". Dado um conjunto de 10 sugestões, essas pessoas teriam 7 ou mais sugestões tornadas ativas. No outro extremo do espectro, existem pessoas que são muito difíceis de hipnotizar e terão 0 em cada 10 sugestões ativas. Todo mundo fica em algum lugar no meio.

Estou interessado em saber se a suscetibilidade da pessoa à hipnose pode ser alterada? Uma pessoa que responderia anteriormente a 7/10 sugestões pode ser feita a responder a 1/10, tornando-se difícil de hipnotizar (ou vice-versa)?

Em caso afirmativo, qual é o mecanismo por trás dessa mudança - ela está localizada em alguma área do cérebro?


Não há uma resposta única para isso, mas contarei pelo que li sobre as idéias de Milton Erickson.

Todos são passíveis de hipnose. A dificuldade de ser hipnótico depende mais da experiência da pessoa do que de uma parte específica do cérebro, e isso implica que o mais importante é como o hipnotizador é capaz de captar a atenção inconsciente da pessoa, que é puramente determinada pela experiência da pessoa.

Em conclusão, a sugestionabilidade da pessoa é completamente alterável. Em minha experiência (não muito), se você falhar em hipnotizar alguém e não lidar com isso de maneira adequada, da próxima vez essa pessoa será menos sugestionável. Este é apenas um exemplo, existem muitos outros fatores que influenciam neste processo.


O que é hipnose e quais são as duas teorias usadas para explicar esse estado alterado de consciência?

De acordo com a Hipnose e Sugestão, a hipnose é um processo pelo qual os indivíduos se tornam suscetíveis à sugestão. As duas principais teorias que explicam o transe hipnótico são conhecidas como teorias estatais e não estatais. Eles argumentam, respectivamente, que a hipnose é um estado dissociativo ou um estado relaxado que aceita sugestões.

Dois importantes psicólogos do século 20, Earnest Hilgard e Theodore Sarbin, são frequentemente ligados ou creditados às teorias estatais e não estatais sobre a hipnose. Como relata Hypnosis and Suggestion, Hilgard foi um proponente das teorias do Estado sozinho, enquanto Sarbin escreveu sobre teorias não estatais que vários teóricos continuaram a desenvolver em suas idéias. Ambos os psicólogos afirmam que a hipnose pode ser eficaz.

Em meados do século 20, Sarbin publicou trabalhos de pesquisa afirmando que o estado hipnótico não era tanto uma consciência alterada, mas um papel desempenhado pela pessoa hipnotizada. Isso não significava que o transe era falso, apenas que o sujeito da hipnose perde as inibições e aceita sugestões de bom grado enquanto ocorre a função cerebral normal.

Hilgard mais tarde propôs que o estado hipnótico realmente muda o processamento cognitivo do sujeito. A psicóloga Kendra Cherry resume a Teoria de Neodissociação de Hilgard afirmando que as funções mentais de pessoas hipnotizadas são divididas em duas: uma consciência atua nas sugestões feitas pelo hipnotizador, enquanto a segunda é livre para processar e interpretar insights que normalmente estariam fora da consciência do sujeito .


Sugestibilidade e hipnose [editar | editar fonte]

A extensão em que um sujeito pode ou não ser "sugestionável" tem ramificações significativas na pesquisa científica da hipnose e seus fenômenos associados. A maioria dos hipnoterapeutas e acadêmicos neste campo de pesquisa trabalha a partir da premissa de que a hipnotizabilidade (ou sugestionabilidade) é um fator na indução de estados de hipnose úteis. Ou seja, a profundidade da hipnose que um determinado indivíduo pode atingir em um determinado contexto com um determinado hipnoterapeuta e um determinado conjunto de crenças, expectativas e instruções.

No entanto, não está claro ou acordado o que a sugestionabilidade (isto é, o fator da hipnose) realmente é. É a variável indiscutível e o fator mais difícil de medir ou controlar.

O que não foi acordado é se a sugestionabilidade é

  • um detalhe fixo permanente de caráter ou personalidade:
  • uma tendência psiquiátrica genética ou química:
  • um precursor ou sintoma de uma ativação de tal tendência:
  • uma habilidade aprendida ou hábito adquirido:
  • sinônimo de função de aprendizagem:
  • uma consequência neutra e inevitável da aquisição da linguagem e empatia:
  • uma terminologia tendenciosa, provocando resistência a novas idéias ou perspectivas introduzidas externamente:
  • uma relação simbiótica mútua com o Outro, como a concepção africana de uBunthu ou Ubuntu:
  • relacionado à capacidade de empatia e comunicação:
  • características do cérebro feminino / cérebro esquerdo de interpretação da linguagem e acumulando conotações negativas devido ao preconceito de gênero (discutível) de uma comunidade científica dominada por homens:
  • uma questão de gosto pessoal concordante entre o falante / hipnotizador e o ouvinte e o gosto / uso do ouvinte para as ideias do falante:
  • uma habilidade ou uma falha ou algo neutro e universal.

A pesquisa existente sobre o fenômeno da hipnose é extensa e os ensaios controlados randomizados sustentam predominantemente a eficácia e a legitimidade da hipnoterapia, mas sem um conceito claramente definido da entidade ou aspecto a ser estudado, o nível que um indivíduo é objetivamente "sugestionável" não pode ser medido empiricamente. Torna os resultados terapêuticos exatos impossíveis de prever.

Além disso, isso impede logicamente o desenvolvimento de protocolos de hipnoterapia não personalizados. Sobre este último ponto, deve ser apontado que, embora alguns métodos de persuasão sejam mais universalmente eficazes do que outros, o método mais confiável e eficaz com os indivíduos é personalizar a abordagem, examinando primeiro seus estilos motivacional, de aprendizagem, comportamental e emocional (et al) . Poucos hipnoterapeutas não obtêm um histórico de caso, ou história até agora, dos clientes com quem trabalharão.

A hipnose raramente é uma "batalha de vontades". Predominantemente, as pessoas se sentem instintivamente mais subjetivamente confortáveis ​​ao receber sugestões positivas na estrutura de compreensão que compreendemos com mais facilidade. Na prática, a maioria das pessoas tem menos probabilidade de resistir às ideias de otimismo ou de novas perspectivas se a) concordar com outras ideias já defendidas b) forem consistentes com os padrões favoritos de tomada de decisão c) lisonjear nossa identidade a um nível que aceitamos d ) contêm reforço positivo em vez de negativo - em direção a algo bom em vez de longe de algo ruim e) são sugeridos em termos que refletem as combinações sensoriais através das quais a pessoa experimenta o mundo. tornando mais fácil para a sugestão "fazer sentido" - como em PNL ou Programação Neurolinguística

Autonomia e sugestionabilidade [editar | editar fonte]

A intriga das diferenças na sugestionabilidade individual surge até mesmo nos primeiros filósofos gregos. Aristóteles teve uma abordagem despreocupada.

"As mentes mais inteligentes são aquelas que podem entreter uma ideia sem necessariamente acreditar nela." & # 914 e # 93

Este talvez seja um eco mais preciso da experiência de hipnoterapeutas e hipnotizadores praticantes. Quando alguém está absorvido pela atenção extasiada nas palavras inspiradoras de outra pessoa, ao delinear uma ideia ou modo de pensar, a atenção subjetiva é mantida por causa da lógica, da estética e da relevância das palavras para a própria experiência e motivações pessoais. Nesses estados de transe natural, assim como aqueles orquestrados propositalmente por um hipnoterapeuta, suas "faculdades críticas" são naturalmente menos ativas quando há menos coisas sobre as quais você naturalmente seria crítico.

Talvez seja "necessariamente acreditar" que é problemático, visto que essa concepção de sugestionabilidade levanta questões sobre a autonomia de atribuir crença a uma ideia introduzida e como isso acontece.

Sugestibilidade vs Suceptibilidade [editar | editar fonte]

A mídia popular e os artigos leigos ocasionalmente usam os termos "sugestionável" e "suscetível" de forma intercambiável, com referência à medida em que um determinado indivíduo responde às sugestões recebidas de outro. Os dois termos não são sinônimos, entretanto, como o último termo carrega um viés negativo inerente que está ausente do fator psicológico neutro sendo descrito como "sugestionabilidade". Estudar um conceito cientificamente significa estudá-lo em sua forma empírica "pura", desprovida de parcialidade e não afetada pela interpretação. Portanto, as comparações de suscetibilidade com a "força" científica ou "faculdade" ou "fator" de sugestionabilidade que influencia a experiência hipnótica devem ser feitas com cautela.

É importante notar que na pesquisa científica e na literatura acadêmica sobre hipnose e hipnoterapia, o termo é usado para descrever um estado ou fenômeno psicológico neutro e possivelmente fisiológico. Isso é diferente da linguagem comum culturalmente tendenciosa do termo "sugestionável", ambos os termos são frequentemente vinculados a conotações sociais negativas imerecidas, não inerentes aos próprios significados das palavras.

Ser sugestionável não é ser ingênuo. O último termo faz uma declaração pertencente a um fato objetivo empírico que pode ser mostrado como exato ou impreciso para qualquer observador. O primeiro termo não. Estar aberto a sugestões não tem relação com a precisão de qualquer sugestão recebida: nem se tal precisão objetiva é possível. (Tal como acontece com a crença metafísica.)

Alguns terapeutas podem examinar preocupações ou objeções à sugestionabilidade antes de prosseguir com a terapia: isso ocorre porque alguns acreditam que há uma vontade racional ou deliberada aprendida de manter uma crença, mesmo no caso de novas idéias mais convincentes, quando há uma razão cognitiva convincente que não para 'permitir-se' ser persuadido. Talvez isso possa ser visto em casos históricos de hipnose em massa, onde também houve supressão da mídia. No indivíduo, as ações não examinadas às vezes são descritas por hipnoterapeutas e psicoterapeutas com base em sistemas de crenças ultrapassados.


O termo "suscetível" implica fraqueza ou algum perigo acrescido do qual é mais provável que alguém se torne vítima e contra o qual deve se proteger. Isso é corroborado quando é reduzido às suas origens etimológicas latinas. & # 915 & # 93 Portanto, tem um efeito negativo sobre a expectativa e, por si só, é uma sugestão hipnótica de que as sugestões devem ser observadas e evitadas. Sugestões hipnóticas incluem termos, frases ou conceitos inteiros onde entender o conceito inclui dar sentido a uma sensação subjetiva ou uma estrutura para a resposta apropriada. Formas simples de uma palavra incluem a palavra terrorismo onde para entender o conceito, é preciso entender a noção de terror e então entender na frase que se destina a se referir a "aquele" objeto dado.

Sugestibilidade e aquisição de linguagem [editar | editar fonte]

Muitas das controvérsias e preocupações sobre a sugestionabilidade como calcanhar de Aquiles na armadura da autonomia humana são infundadas. A cognição de uma frase deve ocorrer antes que a decisão de como agir em seguida possa ocorrer: porque os conceitos devem existir antes da mente. Ou são sugeridos pela própria mente, ou em resposta a sugestões de conceitos introduzidos de fora - o mundo e seus cenários e fatos, ou sugestões de outras pessoas.

Uma sugestão pode direcionar os pensamentos para perceber um novo conceito, focar em uma área específica do mundo, oferecer novas perspectivas que podem posteriormente influenciar as escolhas de ação, oferecer gatilhos para comportamento automático (como devolver um sorriso) ou indicar tipos de ação específicos . Na hipnoterapia, a experiência realista retratada do resultado solicitado pelo cliente é sugerida com lisonja ou urgência, bem como personalizada de acordo com as motivações e gostos do próprio cliente.

Experiência comum de sugestões [editar | editar fonte]

As sugestões não são necessariamente verbais, faladas ou lidas. Um sorriso, um brilho, uma piscadela, um terno de três peças, um jaleco branco de cientista, são todos artifícios sugestivos que implicam muito mais do que a ação imediata. Um hipnotizador usa técnicas que acompanham ou utilizam esses "preenchimentos de lacunas" instintivos e mudanças em como respondemos a um cenário ou momento. No cenário da terapia, um hipnotizador ou hipnoterapeuta provavelmente avaliará esses saltos cognitivos automáticos, ou dogma, ou quaisquer crenças autolimitadoras ou autossabotadoras.

Estar sob a influência de sugestão pode ser caracterizado como exibindo conformidade comportamental sem aceitação ou crença privada. Isto é, as ações são inconsistentes com a própria vontade e sistema de crenças e motivações de ação naturais desimpedidas. Isso pode dificultar a autonomia, expressão ou autodeterminação de um indivíduo. Pode igualmente substituir as emoções com resultados de longo prazo racionalmente escolhidos e deliberados.

Sugestão experimental vs. sugestão clínica [editar | editar fonte]

As aplicações da hipnose variam amplamente e a investigação das respostas à sugestão pode ser utilmente separada em duas grandes divisões não exclusivas:

  • Hipnose experimental: o estudo de "sugestão experimental", da forma:
  • Hipnose clínica: o estudo de "sugestão clínica", que é direcionado à questão:

É importante reconhecer que muitos acadêmicos e profissionais usam o termo mais amplo hipnose clínica a fim de distinguir a hipnose clínica em um ambiente de teste tão rigorosamente controlado quanto possível, de hipnoterapia clínica (isto é, uma intervenção clínica na qual a terapia é conduzida em um sujeito hipnotizado).


A definição de hipnose é um estado calmo de consciência alterada que permite a uma pessoa relembrar memórias ou ser orientada a mudar um comportamento. Um exemplo de hipnose é uma técnica que às vezes é usada para ajudar alguém a parar de fumar.

A hipnose tem sido usada no tratamento de dor, depressão, ansiedade e fobias, transtornos de hábitos de estresse, distúrbios gastrointestinais, doenças da pele, recuperação pós-cirúrgica, alívio de náuseas e vômitos, parto, tratamento de hemofilia e muitas outras condições.


Reduzindo a sensação para alterar a consciência: privação sensorial

A privação sensorial é o redução intencional de estímulos que afetam um ou mais dos cinco sentidos, com possibilidade de resultar em mudanças na consciência. A privação sensorial é usada para fins de relaxamento ou meditação e em programas de saúde física e mental para produzir mudanças agradáveis ​​na consciência. Mas quando a privação é prolongada, é desagradável e pode ser usada como meio de tortura.

Embora as formas mais simples de privação sensorial não exijam nada mais do que uma venda para bloquear a visão da pessoa ou protetores de ouvido para bloquear a sensação do som, dispositivos mais complexos também foram concebidos para interromper temporariamente os sentidos de olfato, paladar, tato, calor e gravidade. Em 1954, John Lilly, um neurofisiologista do Instituto Nacional de Saúde Mental, desenvolveu o tanque de privação sensorial. O tanque é enchido com água que está na mesma temperatura do corpo humano, e sais são adicionados à água para que o corpo flutue, reduzindo assim a sensação de gravidade. O tanque é escuro e à prova de som, e o olfato da pessoa é bloqueado pelo uso de produtos químicos na água, como o cloro.

O tratamento em tanques de privação sensorial demonstrou ajudar em uma variedade de problemas psicológicos e médicos.

O tanque de privação sensorial tem sido usado para terapia e relaxamento. Em uma sessão típica para cura alternativa e propósitos meditativos, uma pessoa pode descansar em um tanque de isolamento por até uma hora. O tratamento em tanques de isolamento demonstrou ajudar em uma variedade de problemas médicos, incluindo insônia e dor muscular (Suedfeld, 1990b Bood, Sundequist, Kjellgren, Nordström, & amp Norlander, 2007 Kjellgren, Sundequist, Norlander, & amp Archer, 2001), dores de cabeça (Wallbaum, Rzewnicki, Steele, & amp Suedfeld, 1991) e comportamentos de dependência, como tabagismo, alcoolismo e obesidade (Suedfeld, 1990a).

Embora sessões relativamente curtas de privação sensorial possam ser relaxantes e benéficas tanto mental quanto fisicamente, a privação sensorial prolongada pode levar a distúrbios de percepção, incluindo confusão e alucinações (Yuksel, Kisa, Avdemin e Goka, 2004). É por essa razão que a privação sensorial às vezes é usada como um instrumento de tortura (Benjamin, 2006).


O que é hipnose e quais são as duas teorias usadas para explicar esse estado alterado de consciência?

De acordo com a Hipnose e Sugestão, a hipnose é um processo pelo qual os indivíduos se tornam suscetíveis à sugestão. As duas principais teorias que explicam o transe hipnótico são conhecidas como teorias estatais e não estatais. Eles argumentam, respectivamente, que a hipnose é um estado dissociativo ou um estado relaxado que aceita sugestões.

Dois importantes psicólogos do século 20, Earnest Hilgard e Theodore Sarbin, são frequentemente ligados ou creditados às teorias estatais e não estatais sobre a hipnose. Como relata Hypnosis and Suggestion, Hilgard foi um proponente das teorias do Estado sozinho, enquanto Sarbin escreveu sobre teorias não estatais que vários teóricos continuaram a desenvolver em suas idéias. Ambos os psicólogos afirmam que a hipnose pode ser eficaz.

Em meados do século 20, Sarbin publicou trabalhos de pesquisa afirmando que o estado hipnótico não era tanto uma consciência alterada, mas um papel desempenhado pela pessoa hipnotizada. Isso não significava que o transe era falso, apenas que o sujeito da hipnose perde as inibições e aceita sugestões de bom grado enquanto a função cerebral normal está ocorrendo.

Hilgard mais tarde propôs que o estado hipnótico realmente muda o processamento cognitivo do sujeito. A psicóloga Kendra Cherry resume a Teoria de Neodissociação de Hilgard afirmando que as funções mentais de pessoas hipnotizadas são divididas em duas: uma consciência atua de acordo com as sugestões feitas pelo hipnotizador, enquanto a segunda é livre para processar e interpretar insights que normalmente estariam fora da consciência do sujeito .


Admissibilidade de testemunho hipnoticamente atualizado

Os problemas associados a testemunhos renovados hipnoticamente foram reconhecidos em centenas de decisões de tribunais americanos. Em 1987, a Suprema Corte dos EUA considerou a admissibilidade do testemunho hipnoticamente atualizado em Rock v. Arkansas. Seguindo a regra de exclusão per se, o juiz de primeira instância neste caso determinou que as memórias hipnoticamente renovadas do réu eram inadmissíveis. Na época, havia uma tendência crescente nos tribunais estaduais de exclusão total do testemunho hipnoticamente atualizado. No caso Rock v. Arkansas, a Suprema Corte reconheceu que a possibilidade de contaminação da memória da testemunha aumenta significativamente quando são feitas tentativas de refrescar hipnoticamente a memória da testemunha, no entanto, o tribunal determinou que a regra de exclusão per se não pode ser aplicada se, ao fazê-lo, réu tem negado seu direito constitucional de testemunhar. Os tribunais estaduais que têm que lidar com este tipo de testemunho geralmente reconhecem os problemas associados a ele e freqüentemente aplicam a regra de exclusão per se ao testemunho hipnoticamente atualizado de outras testemunhas que não o réu. Os tribunais que não seguem a regra de exclusão per se estão geralmente dispostos a permitir o testemunho atualizado hipnoticamente apenas se certas salvaguardas foram respeitadas na condução da entrevista hipnótica.


O que é hipnose e suscetibilidade hipnótica?

Clique para ler mais sobre isso. Então, que tipo de personalidade tem suscetibilidade hipnótica?

Suscetibilidade ao hipnotismo pode muito bem ser uma função de personalidade traços como abertura ou empatia - e levando a partir disso, alguns tipo de responsividade - mas é muito difícil medir a resposta esperada.

Da mesma forma, o que aumenta a suscetibilidade à hipnose? Susceptibilidade é definitivamente reforçado pela motivação. Embora sujeitos mal motivados sejam invariavelmente insusceptíveis, isso não significa que eles não possam ser hipnotizado. Mesmo que esse indivíduo use a falta de motivação como uma defesa, ele também é muitas vezes suscetível a sugestão.

Além disso, o que é sugestionabilidade na hipnose?

Sugestionabilidade hipnótica é uma variável de diferença individual semelhante a um traço refletindo a tendência geral de responder a hipnose e hipnótico sugestões. Assim, o emocional sugestionável aprende mais por inferência do que por sugestões diretas e literais.

Qual é a teoria do estado da hipnose?

o teoria do estado da hipnose descreve hipnose como um alterado Estado de consciência. De acordo com isso teoria, mudanças reais e significativas nos processos mentais básicos ocorrem durante hipnose.


HIPNOSE

O que exatamente é hipnose? Embora as definições possam variar, a American Psychological Association descreve a hipnose como uma interação cooperativa na qual o participante responde às sugestões do hipnotizador.

Neste artigo

O que exatamente é hipnose? Embora as definições possam variar, a American Psychological Association descreve a hipnose como uma interação cooperativa na qual o participante responde às sugestões do hipnotizador.

A hipnose tornou-se conhecida graças a atos populares em que as pessoas são levadas a realizar ações incomuns ou ridículas, mas também foi clinicamente comprovado que fornece benefícios médicos e terapêuticos, principalmente na redução da dor e da ansiedade. Já foi sugerido que a hipnose pode reduzir os sintomas de demência.

/> Como funciona a hipnose?

Quando você ouve a palavra hipnotizador, o que vem à mente? Se você souber como muitas pessoas, a palavra pode evocar imagens de um vilão de palco sinistro que provoca um estado hipnótico ao balançar um relógio de bolso para frente e para trás.

Na realidade, a hipnose tem pouca semelhança com essas representações estereotipadas. De acordo com o psicólogo John Kihlstrom, “o hipnotizador não hipnotiza o indivíduo. Em vez disso, o hipnotizador serve como uma espécie de treinador ou tutor cujo trabalho é ajudar a pessoa a ficar hipnotizada. & Rdquo2

Embora a hipnose seja freqüentemente descrita como um estado de transe semelhante ao sono, é melhor expressa como um estado caracterizado por atenção concentrada, sugestionabilidade elevada e fantasias vívidas. Pessoas em estado hipnótico costumam parecer sonolentas e zoneadas, mas, na realidade, estão em um estado de hiperconsciência.

Em psicologia, a hipnose é algumas vezes chamada de hipnoterapia e tem sido usada para vários fins, incluindo a redução e o tratamento da dor. A hipnose é geralmente realizada por um terapeuta treinado que utiliza a visualização e a repetição verbal para induzir um estado hipnótico.

Quais são os efeitos da hipnose?

A experiência da hipnose pode variar dramaticamente de uma pessoa para outra. Alguns indivíduos hipnotizados relatam sentir uma sensação de distanciamento ou relaxamento extremo durante o estado hipnótico, enquanto outros até sentem que suas ações parecem ocorrer fora de sua vontade consciente. Outros indivíduos podem permanecer totalmente conscientes e capazes de manter conversas enquanto estão sob hipnose.

Experimentos do pesquisador Ernest Hilgard demonstraram como a hipnose pode ser usada para alterar dramaticamente as percepções.3 Depois de instruir um indivíduo hipnotizado a não sentir dor no braço, o braço do participante foi colocado em água gelada. Enquanto os indivíduos não hipnotizados tiveram que remover seus braços da água após alguns segundos devido à dor, os indivíduos hipnotizados foram capazes de deixar seus braços na água gelada por vários minutos sem sentir dor.

Sintomas ou condições A hipnose é comumente usada para:

A seguir estão apenas algumas das aplicações da hipnose que foram demonstradas por meio de pesquisas4:

O tratamento de condições de dor crônica, como artrite reumatóide

O tratamento e redução da dor durante o parto

A redução dos sintomas de demência

A hipnoterapia pode ser útil para certos sintomas de TDAH

A redução de náuseas e vômitos em pacientes com câncer em quimioterapia

Controle da dor durante procedimentos odontológicos

Eliminação ou redução de doenças da pele, incluindo verrugas e psoríase

Alívio dos sintomas associados à síndrome do intestino irritável (IBS)

Como a hipnose é usada na psicologia

Atualizado em 06 de janeiro de 2020

PaulaConnelly / E + / Getty Images

Neste artigo

O que exatamente é hipnose? Embora as definições possam variar, a American Psychological Association descreve a hipnose como uma interação cooperativa na qual o participante responde às sugestões do hipnotizador.1

A hipnose tornou-se conhecida graças a atos populares em que as pessoas são levadas a realizar ações incomuns ou ridículas, mas também foi clinicamente comprovado que fornece benefícios médicos e terapêuticos, principalmente na redução da dor e da ansiedade. Já foi sugerido que a hipnose pode reduzir os sintomas de demência.

Como funciona a hipnose?

Quando você ouve a palavra hipnotizador, o que vem à mente? Se você souber como muitas pessoas, a palavra pode evocar imagens de um vilão de palco sinistro que provoca um estado hipnótico ao balançar um relógio de bolso para frente e para trás.

Na realidade, a hipnose tem pouca semelhança com essas representações estereotipadas. De acordo com o psicólogo John Kihlstrom, “o hipnotizador não hipnotiza o indivíduo. Em vez disso, o hipnotizador serve como uma espécie de treinador ou tutor cujo trabalho é ajudar a pessoa a ficar hipnotizada. & Rdquo2

Embora a hipnose seja frequentemente descrita como um estado de transe semelhante ao sono, é melhor expressa como um estado caracterizado por atenção concentrada, sugestionabilidade elevada e fantasias vívidas. Pessoas em estado hipnótico costumam parecer sonolentas e zoneadas, mas, na realidade, estão em um estado de hiperconsciência.

Em psicologia, a hipnose é às vezes chamada de hipnoterapia e tem sido usada para vários fins, incluindo a redução e o tratamento da dor. A hipnose é geralmente realizada por um terapeuta treinado que utiliza a visualização e a repetição verbal para induzir um estado hipnótico.

Quais são os efeitos da hipnose?

A experiência da hipnose pode variar dramaticamente de uma pessoa para outra. Alguns indivíduos hipnotizados relatam sentir uma sensação de distanciamento ou relaxamento extremo durante o estado hipnótico, enquanto outros até sentem que suas ações parecem ocorrer fora de sua vontade consciente. Outros indivíduos podem permanecer totalmente conscientes e capazes de manter conversas enquanto estão sob hipnose.

Experimentos do pesquisador Ernest Hilgard demonstraram como a hipnose pode ser usada para alterar dramaticamente as percepções.3 Depois de instruir um indivíduo hipnotizado a não sentir dor no braço, o braço do participante foi colocado em água gelada. Enquanto os indivíduos não hipnotizados tiveram que remover seus braços da água após alguns segundos devido à dor, os indivíduos hipnotizados foram capazes de deixar seus braços na água gelada por vários minutos sem sentir dor.

Sintomas ou condições A hipnose é comumente usada para

A seguir estão apenas algumas das aplicações da hipnose que foram demonstradas por meio de pesquisas4:

O tratamento de condições de dor crônica, como artrite reumatóide

O tratamento e redução da dor durante o parto

A redução dos sintomas de demência

A hipnoterapia pode ser útil para certos sintomas de TDAH

A redução de náuseas e vômitos em pacientes com câncer em quimioterapia

Controle da dor durante procedimentos odontológicos

Eliminação ou redução de doenças da pele, incluindo verrugas e psoríase

Alívio dos sintomas associados à síndrome do intestino irritável (IBS)

Então, por que uma pessoa pode decidir tentar a hipnose? Em alguns casos, as pessoas podem buscar a hipnose para ajudar a lidar com a dor crônica ou para aliviar a dor e a ansiedade causadas por procedimentos médicos, como cirurgia ou parto.

A hipnose também tem sido usada para ajudar as pessoas com mudanças de comportamento, como parar de fumar, perder peso ou prevenir xixi na cama.

Você pode ser hipnotizado?

Embora muitas pessoas pensem que não podem ser hipnotizadas, a pesquisa mostrou que um grande número de pessoas são mais hipnotizáveis ​​do que acreditam.

Quinze por cento das pessoas respondem muito à hipnose.

As crianças tendem a ser mais suscetíveis à hipnose.

Aproximadamente dez por cento dos adultos são considerados difíceis ou impossíveis de hipnotizar.

As pessoas que podem ser facilmente absorvidas por fantasias respondem muito mais à hipnose.

Se você estiver interessado em ser hipnotizado, é importante lembrar-se de abordar a experiência com a mente aberta. A pesquisa sugere que os indivíduos que veem a hipnose sob uma luz positiva tendem a responder melhor.

PSICOTERAPIA

Como a hipnose é usada na psicologia: Por Kendra Cherry

Atualizado em 06 de janeiro de 2020

PaulaConnelly / E + / Getty Images

Neste artigo

O que exatamente é hipnose? Embora as definições possam variar, a American Psychological Association descreve a hipnose como uma interação cooperativa na qual o participante responde às sugestões do hipnotizador.1

A hipnose se tornou conhecida graças aos atos populares em que as pessoas são levadas a realizar ações incomuns ou ridículas, mas também foi clinicamente comprovado que fornece benefícios médicos e terapêuticos, principalmente na redução da dor e da ansiedade. Foi até sugerido que a hipnose pode reduzir os sintomas da demência.

Como funciona a hipnose?

Quando você ouve a palavra hipnotizador, o que vem à mente? Se você souber como muitas pessoas, a palavra pode evocar imagens de um vilão de palco sinistro que provoca um estado hipnótico ao balançar um relógio de bolso para frente e para trás.

Na realidade, a hipnose tem pouca semelhança com essas representações estereotipadas. De acordo com o psicólogo John Kihlstrom, “o hipnotizador não hipnotiza o indivíduo. Em vez disso, o hipnotizador serve como uma espécie de treinador ou tutor cujo trabalho é ajudar a pessoa a ficar hipnotizada. & Rdquo2

Embora a hipnose seja freqüentemente descrita como um estado de transe semelhante ao sono, é melhor expressa como um estado caracterizado por atenção concentrada, sugestionabilidade elevada e fantasias vívidas. Pessoas em estado hipnótico costumam parecer sonolentas e zoneadas, mas, na realidade, estão em um estado de hiperconsciência.

Em psicologia, a hipnose é algumas vezes chamada de hipnoterapia e tem sido usada para vários fins, incluindo a redução e o tratamento da dor. A hipnose é geralmente realizada por um terapeuta treinado que utiliza a visualização e a repetição verbal para induzir um estado hipnótico.

Quais são os efeitos da hipnose?

A experiência da hipnose pode variar dramaticamente de uma pessoa para outra. Alguns indivíduos hipnotizados relatam sentir uma sensação de distanciamento ou relaxamento extremo durante o estado hipnótico, enquanto outros até sentem que suas ações parecem ocorrer fora de sua vontade consciente. Outros indivíduos podem permanecer totalmente conscientes e capazes de manter conversas enquanto estão sob hipnose.

Experimentos do pesquisador Ernest Hilgard demonstraram como a hipnose pode ser usada para alterar dramaticamente as percepções.3 Depois de instruir um indivíduo hipnotizado a não sentir dor no braço, o braço do participante foi colocado em água gelada. Enquanto os indivíduos não hipnotizados tiveram que remover seus braços da água após alguns segundos devido à dor, os indivíduos hipnotizados foram capazes de deixar seus braços na água gelada por vários minutos sem sentir dor.

Sintomas ou condições A hipnose é comumente usada para

A seguir estão apenas algumas das aplicações da hipnose que foram demonstradas por meio de pesquisas4:

O tratamento de condições de dor crônica, como artrite reumatóide

O tratamento e redução da dor durante o parto

The reduction of the symptoms of dementia

Hypnotherapy may be helpful for certain symptoms of ADHD

The reduction of nausea and vomiting in cancer patients undergoing chemotherapy

Control of pain during dental procedures

Elimination or reduction of skin conditions including warts and psoriasis

Alleviation of symptoms associated with irritable bowel syndrome (IBS)

So why might a person decide to try hypnosis? In some cases, people might seek out hypnosis to help deal with chronic pain or to alleviate pain and anxiety caused by medical procedures such as surgery or childbirth.

Hypnosis has also been used to help people with behavior changes such as quitting smoking, losing weight, or preventing bed-wetting.

Can You Be Hypnotized?

While many people think that they cannot be hypnotized, research has shown that a large number of people are more hypnotizable than they believe.

Fifteen percent of people are very responsive to hypnosis.

Children tend to be more susceptible to hypnosis.

Approximately ten percent of adults are considered difficult or impossible to hypnotize.

People who can become easily absorbed in fantasies are much more responsive to hypnosis.

If you are interested in being hypnotized, it is important to remember to approach the experience with an open mind. Research has suggested that individuals who view hypnosis in a positive light tend to respond better.

One of the best-known theories is Hilgard&rsquos neo-dissociation theory of hypnosis.5 According to Hilgard, people in a hypnotic state experience a split consciousness in which there are two different streams of mental activity.

While one stream of consciousness responds to the hypnotist&rsquos suggestions, another dissociated stream processes information outside of the hypnotized individual&rsquos conscious awareness.

Misunderstandings about the subject of hypnosis are common. Here are some myths and facts.

Myth 1: When you wake up from hypnosis, you won&rsquot remember anything that happened when you were hypnotized.

While amnesia may occur in very rare cases, people generally remember everything that transpired while they were hypnotized. However, hypnosis can have a significant effect on memory. Posthypnotic amnesia can lead an individual to forget certain things that occurred before or during hypnosis. However, this effect is generally limited and temporary.

Myth 2: Hypnosis can help people remember the exact details of a crime they witnessed.

While hypnosis can be used to enhance memory, the effects have been dramatically exaggerated in popular media. Research has found that hypnosis does not lead to significant memory enhancement or accuracy, and hypnosis can actually result in false or distorted memories.

Myth 3: You can be hypnotized against your will.

Despite stories about people being hypnotized without their consent, hypnosis requires voluntary participation on the part of the patient.

Myth 4: The hypnotist has complete control of your actions while you&rsquore under hypnosis.

While people often feel that their actions under hypnosis seem to occur without the influence of their will, a hypnotist cannot make you perform actions that are against your wishes.

Myth 5: Hypnosis can make you super-strong, fast or athletically talented.

While hypnosis can be used to enhance performance, it cannot make people stronger or more athletic than their existing physical capabilities.


Today I’m going to show you a strategy how to hypnotize someone in seconds, without them even knowing. It’s called covert hypnosis. All you have to do to hypnotize someone is to bypass their conscious mind, and talk to the unconscious mind. This strategy will talk to their unconscious mind.

Freud eventually abandoned hypnosis as a clinical technique, both because of its fallibility and because he found that patients could recover and comprehend crucial memories while conscious. … He eventually came to understand that certain items were completely repressed, and off-limits to the conscious realm of the mind.


Juvenile/Family Forensics

Suggestions for Future Research

Much of the research on children’s testimony has focused on suggestibility of child witnesses. Yet an important area related to reliability that should be examined is whether increased levels of suggestibility influence children’s capability to offer reliable testimony (Gudjonsson et al. 2010 Ceci & Bruck, 1993). Since children are increasingly being relied upon to provide testimony, research must find the optimal techniques that limit the emotional stress that could compromise the reliability and credibility of their testimony (Gudjonsson et al. 2010 K. Bussey et al., 1993). Research on this topic should also examine which of these situations will provide a fair trial. Lamb et al. (2008) emphasize that more research is needed to clarify the risks and benefits of repeated interviewing with child victims and witnesses. It seems that CCTV is one step toward minimizing child witnesses’ stress while increasing the reliability of their testimony, yet there has not been enough empirical analysis to reach any definite conclusions (Batterman-Faunce & Goodman, 1993 Troxel et al., 2009). Continued research needs to be done on CCTV as a possible solution to the problem of traumatizing children and whether it provides a fair trial. Another focus of research should examine how to prepare children to testify more competently and with minimal stress (Troxel et al., 2009). If it is found that closed-circuit television is an unfair procedure, then children will have to continue to face their alleged abusers in court and to provide reliable testimony.

Practice Update Section: Child Custody Evaluations and Juvenile/Family Court

The work of forensic psychologists who interact with courts is subject to a high degree of scrutiny, perhaps none more than the child custody evaluator. This practice update section will summarize the article by Martindale (2001) entitled Cross-examining mental health experts in child custody litigation. The title alone is enough to raise anxiety levels but the points made serve to not only better prepare the attorney but also the mental health professional for cross-examination. The intense emotions and hostility that is often a part of heated custody battles serves to critically impair the objectivity of the parents involved. The “non-favored” litigant will not uncommonly register complaints with his or her attorney that the child custody evaluator did not consider all information that was presented complains of irregular methods of evaluation and insists that the evaluator was not impartial (p. 484). Although some parents seek custody for their own agendas far from the best interest of the child, the vast majority view themselves as the more capable parent and are profoundly disappointed, confused, and quite angry when the child custody evaluator recommends otherwise. Martindale (2001) maintains that the non-favored parent will often search for causes outside of their own potential parenting deficiencies or strengths of the other parent for the recommendation made by the evaluator. Some consider errors made by the evaluator as the likely culprit. Although this is a claim far too frequently made, in some instances they may have been placed at a disadvantage by a biased evaluator or one who was insufficiently trained to consider all relevant factors.

Cross-examination by the non-favored litigant’s attorney is one opportunity to expose such biases or substandard practices. The forensic psychologist who conducts custody evaluations must be very mindful of the potential implications of their procedures and own preconceptions about “family” prior to engaging in this work. It is critical that the evaluator does not let their own biases prevent them from adequately assessing all factors and considering all hypotheses based on the data collected from each evaluation on a case-by-case basis. It is the job of the mental health expert to assist the trier of fact in making a custody determination. While it is the judge who makes the decision on the ultimate issue, research has demonstrated that the opinions offered by the evaluator often heavily influence the final decision.

During the discovery phase of the court process, the attorneys should have familiarized themselves with the evaluator’s curriculum vitae and the agreement the evaluator made with the parties involved (Martindale, 2001). Martindale (2001) encourages attorneys to look for any training in the forensic specialty area of child custody, including conferences, workshops, and coursework. He states (p. 485): “It is inappropriate for a mental health professional whose background is treatment oriented to accept forensic assignments without first having secured education and training aimed specifically at preparing one for forensic work.” As forensic psychology programs are relatively new, it is rare for a mental health professional to have originally received their education and training in a forensic specialty. If an evaluator lacks sufficient training on relevant issues by any of the previously mentioned methods, his or her credibility could be challenged at trial. The evaluator should also be very careful of listing “vanity boards” that do not conduct a thorough assessment of a candidate’s expertise (e.g. work samples, oral and written examinations) on their vitae (p. 486). Attorneys are encouraged to follow up on claims of board certifications in order to gather information about the credentials-granting process.

The forensic mental health expert should also be very familiar with the subpoena process and the potential for their complete file, including evaluation notes, to be requested and the possibility of being part of the discovery process at trial. Martindale (2001) also suggests to attorneys to attempt to obtain a reasonable number of the expert’s previous custody evaluation reports and to scan them for identical passages, as well as for inconsistencies in rationales for recommendations. He proceeds to suggest that if the descriptors used to describe the interaction of one litigant and their child is repeatedly used to describe other litigants, it is important to challenge the evaluator on “corner cutting” and whether or not they explored all relevant individual differences (p. 490).

Forensic psychologists are also cautioned to evaluate any other individuals who are presently playing a parent role or will likely in the future (e.g. a fiancé of one of the litigants). Martindale (2001) indicates that to do otherwise would be offering an opinion on insufficient information. One critical difference between the forensic evaluator and the more typical treatment provider is the necessity to investigate all self-reported information by the litigants by following up with collateral information (e.g. records, uninvested collateral sources, etc.). Particularly in custody evaluations, the litigants are quite motivated to present themselves in the most favorable light. The forensic evaluator is obligated to list in their reports all collateral sources used and the information gleaned from each within the body of the report.

The suggestions for the mental health expert to avoid impeachment at trial provided in this practice update section are far from exhaustive but highlight the degree of inquiry to be expected for the child custody evaluator. Refer to Chapter 1 for more information on expert testimony. Ultimately it is the child who may suffer the greatest consequences based on the opinions offered and decisions made on their behalf. “The best interests of the children are ill served when flawed reports go unchallenged and become the basis upon which the trier of fact rests her judicial decision” (Martindale, 2001, p. 504).

Related Websites

This website has links for family law code for all 50 states, questions about custody section, and a complete display of the Uniform Child Custody Jurisdiction Act.