Em formação

O que pode explicar uma onda de euforia antes de suportar a dor física?

O que pode explicar uma onda de euforia antes de suportar a dor física?

Qual resposta neurológica ou fisiológica funcionaria rápido o suficiente para anestesiar ou fornecer uma sensação de euforia durante ou antes de um evento de trauma corporal, como envolvimento em um acidente de carro ou bicicleta, um ataque não letal de tubarão, queda de uma escada, etc. ?


A sensação de ficar chapado de heroína

Steven Gans, MD, é certificado em psiquiatria e é um supervisor, professor e mentor ativo no Massachusetts General Hospital.

Muitas vezes, as pessoas que experimentaram outras drogas ficam curiosas sobre como é a sensação de alta com heroína. O barato vem com sentimentos de euforia, que é um dos principais motivos pelos quais as pessoas que usam heroína dão para tomar essa droga perigosa. No entanto, ele vem com muitos efeitos adversos também, que muitos que o usam pela primeira vez acham muito desagradáveis.


Uma palavra de Verywell

Como qualquer substância viciante, o barato de cocaína pode fazer alguém se sentir muito bem, dando-lhe sensações de prazer, confiança e energia além do que normalmente experimenta. Mas, como qualquer substância viciante, também pode ter efeitos muito desagradáveis ​​e até prejudiciais de curto e longo prazo.

Muitos usuários de cocaína relutam em parar porque é bom - mesmo quando sabem que é ruim para eles. A melhor maneira de ficar fora dessa armadilha do vício é evitar o uso de drogas por completo. Se alguém que você conhece ficou viciado em cocaína, investigue maneiras de ajudá-lo.


Avaliação de explicações biológicas para o abuso de substâncias

Forças:

  • Explicações biológicas têm validade Porque dados objetivos demonstrar atividade visível sob certas circunstâncias. Por exemplo, exames de PET mostraram uma diferença na atividade neuronal ao fumar cigarros normais e com baixo teor de nicotina.
  • Explicações biológicas também são apoiadas por estudos de animais, que tem confiabilidade porque eles são altamente controlado e replicável. Por exemplo, muitos estudos com animais mostraram como diferentes drogas afetam os receptores de maneiras diferentes.
  • A pesquisa em biopsicologia é apoiado por descobertas em outras áreas da biologia, o que reforça a explicação biológica. Por exemplo, a identificação do gene opioide mu corresponde às descobertas sobre os receptores opioides mu.

Limitações:

  • Explicações biológicas pode não ser confiável se os estudos em animais mostrarem diferenças entre os animais. Por exemplo, diferentes estudos mostram diferenças em ratos ao estudar diferentes receptores opióides. Isso significa que devemos ser cautelosos ao generalizar de estudos com animais para explicações do comportamento humano.
  • Embora os resultados dos exames PET tenham alguma validade, devemos lembrar que o comportamentos sendo medidos ocorrem em um ambiente artificial, então a validade ainda pode ser questionada.
  • Generalizando os resultados de estudos de animais poses problemas com validade. Os seres humanos não são iguais aos animais, portanto os resultados obtidos nesses estudos podem não se aplicar.

VOCÊ É TIPO A OU TIPO B?

Às vezes, ideias e teorias de pesquisa surgem de observações aparentemente triviais. Na década de 1950, o cardiologista Meyer Friedman estava examinando os móveis de sua sala de espera, que consistia em cadeiras estofadas com braços. Friedman decidiu reestofar essas cadeiras. Quando o homem que estava fazendo o estofamento veio ao escritório para fazer o trabalho, ele comentou sobre como as cadeiras eram usadas de maneira única - as bordas frontais das almofadas estavam gastas, assim como as pontas frontais dos apoios de braço. Parecia que os pacientes de cardiologia estavam batendo ou apertando a frente dos apoios de braço, bem como literalmente sentados na beirada de seus assentos (Friedman & amp Rosenman, 1974). Os pacientes de cardiologia eram de alguma forma diferentes dos outros tipos de pacientes? Se sim, como?

Depois de pesquisar o assunto, Friedman e seu colega, Ray Rosenman, compreenderam que as pessoas com tendência a doenças cardíacas tendem a pensar, sentir e agir de maneira diferente daquelas que não têm. Esses indivíduos tendem a ser viciados em trabalho intensamente, preocupados com prazos e sempre parecem estar com pressa. De acordo com Friedman e Rosenman, esses indivíduos apresentam padrão de comportamento do Tipo A, aqueles que são mais relaxados e descontraídos foram caracterizados como Tipo B ([link]). Em uma amostra de Tipo A e Tipo B, Friedman e Rosenman ficaram surpresos ao descobrir que as doenças cardíacas eram sete vezes mais frequentes entre os de Tipo A do que entre os de Tipo B (Friedman & amp Rosenman, 1959).


Os principais componentes do padrão Tipo A incluem uma luta agressiva e crônica para conseguir mais e mais em cada vez menos tempo (Friedman & amp Rosenman, 1974). As características específicas do padrão Tipo A incluem um impulso competitivo excessivo, senso crônico de urgência de tempo, impaciência e hostilidade para com os outros (particularmente aqueles que atrapalham a pessoa).

Um exemplo de pessoa que exibe padrão de comportamento Tipo A é Jeffrey. Mesmo quando criança, Jeffrey era intenso e determinado. Ele se destacou na escola, foi capitão do time de natação e se formou com honras em uma faculdade da Ivy League. Jeffrey nunca parece conseguir relaxar, ele está sempre trabalhando em alguma coisa, mesmo nos fins de semana. No entanto, Jeffrey sempre parece sentir que não há horas suficientes no dia para realizar tudo o que ele acha que deveria. Ele se oferece para assumir tarefas extras no trabalho e muitas vezes traz o trabalho para casa com ele; muitas vezes vai para a cama com raiva tarde da noite porque sente que não fez o suficiente. Jeffrey tem um temperamento explosivo com seus colegas de trabalho; muitas vezes fica visivelmente agitado ao lidar com aqueles colegas de trabalho que ele acha que trabalham muito devagar ou cujo trabalho não atende aos seus padrões. Ele normalmente reage com hostilidade quando interrompido no trabalho. Ele teve problemas no casamento por causa da falta de tempo com a família. Quando preso no trânsito durante seu trajeto de ida e volta para o trabalho, Jeffrey bate incessantemente na buzina e xinga em voz alta os outros motoristas. Quando Jeffrey tinha 52 anos, ele sofreu seu primeiro ataque cardíaco.

Na década de 1970, a maioria dos cardiologistas praticantes acreditava que o padrão de comportamento do Tipo A era um fator de risco significativo para doenças cardíacas (Friedman, 1977). De fato, várias investigações longitudinais iniciais demonstraram uma ligação entre o padrão de comportamento do Tipo A e o desenvolvimento posterior de doenças cardíacas (Rosenman et al., 1975, Haynes, Feinleib, & amp Kannel, 1980).

Pesquisas subsequentes examinando a associação entre o Tipo A e as doenças cardíacas, entretanto, não conseguiram replicar essas descobertas anteriores (Glassman, 2007 Myrtek, 2001). Como a teoria do Tipo A não deu tão certo quanto esperavam, os pesquisadores voltaram sua atenção para determinar se algum dos elementos específicos do Tipo A prevê doenças cardíacas.

Pesquisas extensas sugerem claramente que a dimensão da raiva / hostilidade do padrão de comportamento do Tipo A pode ser um dos fatores mais importantes no desenvolvimento de doenças cardíacas. Essa relação foi inicialmente descrita em Haynes et al. (1980) estudo mencionado acima: Descobriu-se que a hostilidade reprimida eleva substancialmente o risco de doenças cardíacas para homens e mulheres. Além disso, uma investigação acompanhou mais de 1.000 estudantes de medicina do sexo masculino de 32 a 48 anos. No início do estudo, esses homens responderam a um questionário avaliando como reagem à pressão, alguns indicaram que respondem com altos níveis de raiva, enquanto outros indicaram que respondem com menos raiva. Décadas depois, os pesquisadores descobriram que aqueles que indicaram os níveis mais altos de raiva tinham mais de 6 vezes mais probabilidade do que aqueles que indicaram menos raiva de ter um ataque cardíaco aos 55 anos, e eram 3,5 vezes mais propensos a ter doenças cardíacas da mesma idade (Chang, Ford, Meoni, Wang & amp Klag, 2002). Do ponto de vista da saúde, claramente não vale a pena ser um jovem zangado.

Depois de revisar e resumir estatisticamente 35 estudos de 1983 a 2006, Chida e Steptoe (2009) concluíram que a maior parte das evidências sugere que a raiva e a hostilidade constituem fatores de risco graves de longo prazo para resultados cardiovasculares adversos entre indivíduos saudáveis ​​e aqueles que já sofrem de doença cardíaca. Um dos motivos pelos quais o humor raivoso e hostil pode contribuir para as doenças cardiovasculares é que ele pode criar tensão social, principalmente na forma de encontros sociais antagônicos com outras pessoas. Esta cepa poderia então estabelecer a base para respostas cardiovasculares promotoras de doenças entre indivíduos hostis (Vella, Kamarck, Flory, & amp Manuck, 2012). Neste modelo transacional, hostilidade e tensão social formam um ciclo ([link]).


Por exemplo, suponha que Kaitlin tenha uma disposição hostil, ela tem uma atitude cínica e desconfiada em relação aos outros e muitas vezes pensa que as outras pessoas estão atrás dela. Ela é muito defensiva com as pessoas, mesmo aquelas que conhece há anos, e está sempre procurando sinais de que os outros a estão desrespeitando ou menosprezando. Todas as manhãs, no chuveiro, antes do trabalho, ela frequentemente ensaia mentalmente o que diria a alguém que dissesse ou fizesse algo que a irritou, como fazer uma declaração política contrária à sua própria ideologia. Enquanto Kaitlin passa por esses ensaios mentais, ela sempre sorri e pensa sobre a retaliação de qualquer um que a irrite naquele dia.

Socialmente, ela é conflituosa e tende a usar um tom áspero com as pessoas, o que muitas vezes leva a interações sociais muito desagradáveis ​​e às vezes argumentativas. Como você pode imaginar, Kaitlin não é especialmente popular com outras pessoas, incluindo colegas de trabalho, vizinhos e até mesmo membros de sua própria família. Eles a evitam a todo custo ou respondem a ela, o que faz com que Kaitlin se torne ainda mais cínica e desconfiada dos outros, tornando sua disposição ainda mais hostil. A hostilidade de Kaitlin - por sua própria ação - criou um ambiente antagônico que ciclicamente faz com que ela se torne ainda mais hostil e zangada, potencialmente preparando o cenário para problemas cardiovasculares.

Além da raiva e da hostilidade, vários outros estados emocionais negativos foram associados a doenças cardíacas, incluindo afetividade negativa e depressão (Suls & amp Bunde, 2005). A afetividade negativa é uma tendência a experimentar estados emocionais angustiados envolvendo raiva, desprezo, repulsa, culpa, medo e nervosismo (Watson, Clark & ​​amp Tellegen, 1988). Tem sido associada ao desenvolvimento de hipertensão e doenças cardíacas. Por exemplo, mais de 3.000 participantes inicialmente saudáveis ​​em um estudo foram rastreados longitudinalmente, até 22 anos. Aqueles com níveis mais altos de afetividade negativa no momento em que o estudo começou eram substancialmente mais propensos a se desenvolver e ser tratados para hipertensão durante os anos seguintes do que aqueles com níveis mais baixos de afetividade negativa (Jonas & amp Lando, 2000). Além disso, um estudo com mais de 10.000 funcionários públicos de meia-idade de Londres que foram acompanhados por uma média de 12,5 anos revelou que aqueles que antes haviam pontuado no terço superior em um teste de afetividade negativa tinham 32% mais probabilidade de ter experiência cardíaca doença, ataque cardíaco ou angina durante um período de anos do que aqueles que pontuaram no terço mais baixo (Nabi, Kivimaki, De Vogli, Marmot, & amp Singh-Manoux, 2008). Assim, a afetividade negativa parece ser um fator de risco potencialmente vital para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares.


Quais são os estágios do luto?

Seus sentimentos podem acontecer em fases, conforme você lida com sua perda. Você não pode controlar o processo, mas é útil saber as razões por trás de seus sentimentos. Todas as pessoas vivenciam o luto de maneira diferente. Embora não seja mais considerada a maneira ideal de pensar sobre o luto, você pode ter ouvido falar dos estágios do luto:

  • Negação: Quando você fica sabendo de uma perda pela primeira vez, é normal pensar: “Isso não está acontecendo”. Você pode se sentir chocado ou entorpecido. Esta é uma maneira temporária de lidar com a onda de emoção avassaladora. É um mecanismo de defesa.
  • Raiva: Conforme a realidade se instala, você se depara com a dor da sua perda. Você pode se sentir frustrado e desamparado. Mais tarde, esses sentimentos se transformam em raiva. Você pode direcioná-lo a outras pessoas, a um poder superior ou à vida em geral. Ficar zangado com um ente querido que morreu e o deixou sozinho também é natural.
  • De barganha: Durante este estágio, você pensa no que poderia ter feito para evitar a perda. Pensamentos comuns são “Se ao menos ...” e “E se ...”. Você também pode tentar fazer um acordo com um poder superior.
  • Depressão: A tristeza se instala quando você começa a entender a perda e seus efeitos em sua vida. Os sinais de depressão incluem choro, problemas de sono e diminuição do apetite. Você pode se sentir oprimido, arrependido e solitário.
  • Aceitação: Neste estágio final de luto, você aceita a realidade de sua perda. Não pode ser alterado. Embora ainda se sinta triste, você pode começar a seguir em frente com sua vida.

Cada pessoa passa por essas fases à sua maneira. Você pode ir e voltar entre eles ou pular um ou mais estágios. Lembretes de sua perda, como o aniversário de uma morte ou uma música conhecida, podem desencadear o retorno do luto.


Este é o seu cérebro com capsaicina

Quando se trata de comida, existem dois tipos de pessoas neste mundo: as que COMEM PARA VIVER e as que VIVEM PARA COMER. Eu, sem desculpas, pertenço ao segundo grupo. Eu sou um fã ferrenho por completo! Se eu não tivesse me tornado um cientista, teria me tornado um chef ou um padeiro. Sempre que estou tendo um dia ruim, a comida tem a capacidade de me animar. Quando estou tendo um ótimo dia, a comida é como eu celebro. Minhas comidas favoritas geralmente incluem qualquer coisa que seja frita, mas recentemente eu adquiri um desejo por todas as coisas picantes, especialmente pimentas.

Há alguns anos, jurei que comida picante não era para mim! “Eu teria que ser louca para querer comer algo tão picante que me leva às lágrimas”, dizia ao meu agora marido, que sempre teve afinidade por comidas picantes. Inevitavelmente, ele me fez experimentar um prato picante que ele pediu e minha vida mudou. Eu não vou mentir, aquela primeira prova foi difícil. Minha boca e lábios estavam em FOGO !! Provavelmente bebi um copo inteiro de água fria para obter algum tipo de alívio da queimadura. No entanto, a cada nova mordida na comida picante, comecei a me acostumar com a sensação e quase até desejei. Logo eu estava comendo pratos inteiros de comida picante sozinha e lenta mas seguramente comecei a procurar coisas que eram cada vez mais quentes. Você quase poderia dizer que desenvolvi um "vício" em comida picante, mas isso não seria totalmente correto. Embora você possa vir a desejar alimentos picantes, seu corpo não desenvolverá uma dependência deles como você faria com moléculas verdadeiramente viciantes como a cafeína ou a nicotina. No entanto, existe uma química e uma neurociência muito reais envolvidas nessa ânsia por comida apimentada.

Então, vamos falar um pouco de ciência alimentar! A dolorosa queimação associada ao consumo de uma pimenta malagueta vem de compostos conhecidos como capsaicinóides, dos quais o mais conhecido é a capsaicina. (Curiosidade: os capsaicinoides são derivados do composto vanilina, que dá à baunilha seu sabor e cheiro deliciosos.) Surpreendentemente, sua "gostosura" ou "picante" não é um sabor, mas uma sensação. Não há papilas gustativas associadas aos capsaicinoides.

Quando chegam à língua, os capsaicinóides interagem com um tipo especial de proteína localizada na superfície das células nervosas. Essa proteína, chamada TRPV1, atua como um sensor para a célula, dando-lhe informações sobre o mundo exterior. Normalmente, o TRPV1 é ligado pelo calor físico, como um incêndio, acima de 109˚F (43˚C). Esse sinal ativará a célula nervosa para permitir que ela acione outras células nervosas que levarão ao cérebro a mensagem de que ela deve responder a essa temperatura perigosa (pense nisso como seus neurônios tocando telefone). Quando os capsaicinoides interagem com o TRPV1, eles também ativam a proteína e fazem com que o mesmo sinal seja transmitido ao cérebro, fazendo-o pensar que está sendo queimado, embora não haja calor real presente. Observação: o TRPV1 está realmente presente nas células nervosas em muitos locais do corpo, então essa sensação de queimação pode ser sentida em outros lugares, por isso você deve sempre lavar as mãos depois de lidar com a pimenta malagueta, especialmente antes de tocar nos olhos!

Agora que sabemos por que as pimentas estão quentes, você pode estar se perguntando: "Por que exatamente alguém procuraria essa sensação de queimação?" A resposta a essa pergunta pode ser encontrada na maneira como nossos cérebros estão conectados. Os capsaicinoides induzem o cérebro a pensar que está sendo queimado, o que é uma experiência dolorosa, por meio da transmissão de neurotransmissores. Lembre-se, antes, quando eu disse que seus neurônios jogam telefone. Bem, quando seu corpo sente dor em algum lugar como a língua, essa mensagem precisa chegar ao cérebro. A mensagem é enviada do local em que é inicialmente gerada para o cérebro por meio de uma rede de neurônios, conversando entre si por meio de neurotransmissores, que são essencialmente mensagens químicas. Uma dessas mensagens produzidas pelos capsaicinoides é a substância P, que transmite sinais de dor. O cérebro responde liberando outro tipo de neurotransmissor conhecido como endorfinas. As endorfinas são a maneira natural do corpo de aliviar a dor, bloqueando a capacidade do nervo de transmitir sinais de dor. Além disso, o neurotransmissor dopamina, responsável por uma sensação de recompensa e prazer, também é liberado. Em essência, para algumas pessoas, comer grandes quantidades de comida picante desencadeia uma sensação de euforia semelhante a um "barato de corredor".

Portanto, da próxima vez que você precisar de um pouco de estímulo, considere ceder ao poder da pimenta malagueta e descubra por que os chilifilos passaram a amar a queimadura!


Por que ajudar?

Finalmente, a questão de porque uma pessoa que ajudaria precisa ser solicitada. Que motivação existe para esse comportamento? Os psicólogos sugeriram que 1) as forças evolutivas podem servir para predispor os humanos a ajudar os outros, 2) as preocupações egoístas podem determinar se e quando a ajuda será dada, e 3) os motivos altruístas e altruístas também podem promover a ajuda em alguns casos.

Raízes evolutivas para comportamento pró-social

Figura 5.4 pinturas rupestres de Bradshaw A teoria da evolução sugere que ser um bom ajudante era um benefício para a sobrevivência e o sucesso reprodutivo. E não apenas ajudamos nossos familiares; o altruísmo recíproco também foi um benefício para nossa sobrevivência. Bradshaw pinturas rupestres Por: TimJN1 Fonte: wikipedia CC BY-SA 2.0

Nosso passado evolutivo pode fornecer chaves sobre por que ajudamos (Buss, 2004). Nossa própria sobrevivência foi, sem dúvida, promovida pelas relações pró-sociais com clãs e membros da família e, como consequência hereditária, podemos agora estar especialmente dispostos a ajudar aqueles mais próximos de nós - parentes consanguíneos com quem compartilhamos uma herança genética. De acordo com a psicologia evolucionista, somos úteis de maneiras que aumentam as chances de que nosso DNA seja passado para as gerações futuras (Burnstein, Crandall & amp Kitayama, 1994) - o objetivo do “gene egoísta” (Dawkins, 1976). Nosso DNA pessoal pode nem sempre seguir em frente, mas ainda podemos ter sucesso em fazer com que uma parte de nosso DNA seja transmitida se nossas filhas, filhos, sobrinhos, sobrinhas e primos sobreviverem para produzir descendentes. O favoritismo mostrado para ajudar nossos parentes de sangue é chamado de seleção de parentesco (Hamilton, 1964).

Mas, não restringimos nossos relacionamentos apenas aos membros de nossa própria família. Vivemos em grupos que incluem indivíduos que não são nossos parentes e, muitas vezes, também os ajudamos. Porque? O altruísmo recíproco (Trivers, 1971) fornece a resposta. Por causa do altruísmo recíproco, estaremos todos melhor no longo prazo se ajudarmos uns aos outros. Se ajudar alguém agora aumenta as chances de você ser ajudado mais tarde, então suas chances gerais de sobrevivência aumentam. Existe a chance de alguém aproveitar sua ajuda e não retribuir seus favores. Mas as pessoas parecem predispostas a identificar aqueles que não retribuem, e punições, incluindo a exclusão social, podem resultar (Buss, 2004). Os trapaceiros não terão o benefício da ajuda de outros, reduzindo a probabilidade de sobrevivência deles próprios e de seus parentes.

As forças evolucionárias podem fornecer uma inclinação geral para serem úteis, mas podem não ser uma explicação tão boa de por que ajudamos aqui e agora. Que fatores atuam como influências proximais para ajudar nas decisões?

Motivação egoísta para ajudar

A maioria das pessoas gostaria de pensar que ajudam os outros porque estão preocupados com a situação difícil da outra pessoa. Na verdade, as razões pelas quais ajudamos podem ser mais sobre nós mesmos do que os outros: motivações egoístas ou egoístas podem nos fazer ajudar. Implicitamente, podemos perguntar: "O que há nele para mim? ” Existem duas teorias principais que explicam que tipos de auxiliares de reforço podem estar procurando. O modelo de alívio de estado negativo (por exemplo, Cialdini, Darby, & amp Vincent, 1973 Cialdini, Kenrick, & amp Baumann, 1982) sugere que as pessoas às vezes ajudam a fim de se sentirem melhor. Sempre que estamos nos sentindo tristes, podemos ajudar outra pessoa como um impulso positivo para nos sentirmos mais felizes. Por meio da socialização, aprendemos que ajudar pode servir como um reforço secundário que irá aliviar os humores negativos (Cialdini & amp Kenrick, 1976).

O modelo despertar: custo-recompensa fornece uma maneira adicional de entender por que as pessoas ajudam (por exemplo, Piliavin, Dovidio, Gaertner e Clark, 1981). Este modelo enfoca os sentimentos aversivos despertados ao ver outra pessoa em necessidade. Se você já ouviu um filhote machucado ganindo de dor, você conhece essa sensação e sabe que a melhor maneira de aliviar essa sensação é ajudar e confortar o filhote. Da mesma forma, quando vemos alguém que está sofrendo de alguma forma (por exemplo, ferido, sem teto, com fome), experimentamos vicariamente uma excitação simpática que é desagradável e somos motivados a eliminar esse estado aversivo. Uma maneira de fazer isso é ajudar a pessoa necessitada. Ao eliminar a dor da vítima, eliminamos nossa própria excitação aversiva. Ajudar é uma forma eficaz de aliviar nosso próprio desconforto.

Como um modelo egoísta, o modelo excitação: custo-recompensa inclui explicitamente as considerações de custo / recompensa que entram em jogo. Ajudantes em potencial encontrarão maneiras de lidar com a excitação aversiva que minimizará seus custos - talvez por outros meios que não o envolvimento direto. Por exemplo, os custos de confrontar diretamente um agressor empunhando uma faca podem impedir um espectador de se envolver, mas o custo de alguns indireto ajuda (por exemplo, chamar a polícia) pode ser aceitável. Em ambos os casos, a necessidade da vítima é atendida. Infelizmente, se os custos de ajuda forem muito altos, os transeuntes podem reinterpretar a situação para justificar não ajudar em nada. Para alguns, fugir da situação que está causando seu sofrimento pode resolver o problema (Piliavin et al., 1981).

O modelo de alívio de estado negativo com base egoísta e o modelo de excitação: custo-recompensa veem a motivação primária para ajudar como sendo o próprio resultado do ajudante. Reconheça que o resultado da vítima é relativamente pouco preocupante para o ajudante - os benefícios para a vítima são subprodutos incidentais da troca (Dovidio et al., 2006). A vítima pode ser ajudada, mas a motivação real do ajudante de acordo com essas duas explicações é egoísta: Os ajudantes ajudam na medida em que os fazem se sentir melhor.

Ajuda altruísta

Figura 5.5 Ajudando os sem-teto O altruísmo está ajudando com o objetivo de melhorar o bem-estar dos outros. Ter um sentimento de empatia pelos outros é um aspecto importante do altruísmo. Ajudando os sem-teto. Por: Ed Yourdon. Fonte: Flickr CC BY-NC-SA 2.0

Embora muitos pesquisadores acreditem que o egoísmo é a única motivação para ajudar, outros sugerem que o altruísmo - ajudar que tem como objetivo final a melhoria do bem-estar de outra pessoa - também pode ser uma motivação para ajudar nas circunstâncias certas. Batson (2011) ofereceu o modelo de empatia-altruísmo para explicar a ajuda com motivação altruísta, para a qual o ajudante não espera benefícios. Segundo esse modelo, a chave do altruísmo é ter empatia pela vítima, ou seja, colocar-se no lugar da vítima e imaginar como ela deve se sentir. Ao adotar essa perspectiva e ter uma preocupação empática, os ajudantes em potencial tornam-se principalmente interessados ​​em aumentar o bem-estar da vítima, mesmo que o ajudante deva incorrer em alguns custos que, de outra forma, poderiam ser facilmente evitados. O modelo de empatia-altruísmo não descarta as motivações egoístas. Os ajudantes que não têm empatia com a vítima podem experimentar angústia pessoal e ter uma motivação egoísta, não muito diferente dos sentimentos e motivações explicados pelo modelo de excitação: custo-recompensa. Como os indivíduos com motivação egoísta estão preocupados principalmente com seus próprios resultados de custo-benefício, é menos provável que ajudem se pensarem que podem escapar da situação sem nenhum custo para si mesmos. Em contraste, os ajudantes motivados altruisticamente estão dispostos a aceitar o custo de ajudar a beneficiar uma pessoa por quem tenham empatia - esta abordagem “auto-sacrificial” para ajudar é a marca registrada do altruísmo (Batson, 2011).

Embora ainda haja alguma controvérsia sobre se as pessoas podem agir por motivos puramente altruístas, é importante reconhecer que, embora os ajudantes possam obter algumas recompensas pessoais ajudando outra pessoa, a ajuda que foi dada também está beneficiando alguém que estava em necessidade. Os residentes que ofereceram comida, cobertores e abrigo para corredores presos que não puderam voltar para seus quartos de hotel por causa do bombardeio da Maratona de Boston, sem dúvida receberam recompensas positivas por causa da ajuda que deram, mas os corredores presos que foram ajudados tiveram o que conseguiram precisava muito também. “Na verdade, é notável como os destinos de pessoas que nunca se conheceram podem ser tão interligados e complementares. Seu benefício é meu e o meu é seu ”(Dovidio et al., 2006, p. 143).


A Explicação Bioquímica

Explicação bioquímica para o uso indevido de substâncias:

As drogas são substâncias químicas e atuam no cérebro para proporcionar uma reação de prazer e, para algumas drogas, uma reação de vício. Medicamentos prescritos, como tranquilizantes e anti-esquizofrênicos, funcionam da mesma maneira. As drogas agem como outros neurotransmissores & # 8211 quando liberadas por um impulso elétrico, o neurotransmissor escolhe uma lacuna sináptica para se ajustar aos receptores de outro neurônio. As drogas também podem prevenir a recaptação de um neurotransmissor, o que significa que a transmissão neural está bloqueada.

A dopamina e a serotonina estão ligadas ao prazer e às emoções positivas. As endorfinas aumentam o prazer e reduzem a dor. As drogas agem da mesma forma que esses neurotransmissores. Eles funcionam de três maneiras diferentes:

  • eles se adaptam aos receptores de um neurônio e estimulam a mesma resposta de um neurotransmissor semelhante (agonista)
  • eles se encaixam nos receptores de um neurônio e bloqueiam o acesso ao receptor, impedindo a transmissão de um sinal (antagonista)
  • eles impedem a recaptação de neurotransmissores, então eles permanecem na sinapse e são capazes de se anexar aos receptores (mais disponibilidade desse neurotransmissor).

Por exemplo, a cocaína estimula os receptores de dopamina, aumentando a disponibilidade de mensagens de dopamina (já que há mais dopamina na fenda sináptica).

Avaliação da explicação bioquímica:

Forças:

  • Explicações biológicas têm validade Porque dados objetivos demonstrar atividade visível sob certas circunstâncias. Por exemplo, exames de PET mostraram uma diferença na atividade neuronal ao fumar cigarros normais e com baixo teor de nicotina.
  • Explicações biológicas também são apoiadas por estudos de animais, que tem confiabilidade porque eles são altamente controlado e replicável. Por exemplo, muitos estudos com animais mostraram como diferentes drogas afetam os receptores de maneiras diferentes.
  • A pesquisa em biopsicologia é apoiado por descobertas em outras áreas da biologia, o que reforça a explicação biológica. Por exemplo, a identificação do gene opioide mu corresponde às descobertas sobre os receptores opioides mu.

Limitações:

  • Explicações biológicas pode não ser confiável se os estudos em animais mostrarem diferenças entre os animais. Por exemplo, diferentes estudos mostram diferenças em ratos ao estudar diferentes receptores opióides. Isso significa que devemos ser cautelosos ao generalizar de estudos com animais para explicações do comportamento humano.
  • Embora os resultados dos exames PET tenham alguma validade, devemos lembrar que o comportamentos sendo medidos ocorrem em um ambiente artificial, então a validade ainda pode ser questionada.
  • Generalizando os resultados de estudos de animais poses problemas com validade. Os seres humanos não são iguais aos animais, portanto os resultados obtidos nesses estudos podem não se aplicar.

A ciência por trás do alto

"'A emoção do corredor' é uma frase que usamos para descrever os sentimentos de bem-estar psicológico que estão frequentemente associados a exercícios de longa duração e rítmicos, e a corrida de maratona certamente se enquadra nessa categoria", diz Cedric Bryant, PhD. , diretor de ciências do Conselho Americano de Exercícios.

Por que a emoção do corredor faz um atleta se sentir bem e o que está acontecendo no corpo quando esses sentimentos positivos invadem uma pessoa, no entanto, ninguém sabe.

"Por muito tempo, as pessoas acreditaram que a resposta estava em todo o argumento da endorfina - com exercícios de longa duração você libera endorfinas, que têm um efeito semelhante ao da morfina no corpo e, portanto, podem ser responsáveis ​​pela sensação de bem-estar, "Bryant diz WebMD.

Embora seja uma boa teoria, explica Bryant, ela não é necessariamente válida.

"Embora nossos níveis circulares de endorfinas possam estar altos, se isso impacta diretamente a saída de perspectiva psicológica de uma pessoa provavelmente não é tão provável", diz Bryant. "Em alguns estudos, quando os efeitos das endorfinas foram bloqueados quimicamente, as pessoas ainda experimentaram essa alta, então todo o argumento da endorfina foi questionado."

Contínuo

Com as endorfinas praticamente fora de cogitação, os pesquisadores analisaram outros tipos de neurotransmissores que podem ter um papel em afetar o humor de uma pessoa.

"A secreção de norepinefrina, dopamina e serotonina demonstraram ajudar a reduzir a depressão", disse Bryant. "Esses neurotransmissores também tendem a ser liberados e produzidos em concentrações mais altas durante o exercício, então as pessoas pensam que podem ser algumas dessas outras substâncias bioquímicas, além das endorfinas, que podem ser responsáveis ​​por esse efeito."

Outra teoria que é lançada na tentativa de definir a euforia do corredor está relacionada à temperatura corporal.

"Algumas pessoas pensam que pode ser apenas a elevação da temperatura corporal que está associada a essas atividades de longa duração, e pode ser por meio do hipotálamo, que está intimamente ligado aos mecanismos de regulação da temperatura", diz Bryant. "A teoria é que o aumento da temperatura corporal pode, de alguma forma, afetar indiretamente o humor."


Assista o vídeo: Como Conviver Com A Dor Física? (Janeiro 2022).