Em formação

Medidas do tipo QI foram tentadas para outros animais?

Medidas do tipo QI foram tentadas para outros animais?

Apesar das dificuldades óbvias relativas à definição e medição, e as várias controvérsias em torno do uso de escores do tipo QI em seres humanos, parece inquestionável que existem diferenças individuais intraespécies significativas em algum componente geral da capacidade de aprendizagem.

Essas medidas foram de fato definidas e investigadas para alguma espécie não humana?


Como qualquer questão aparentemente simples de ciências cognitivas, é importante começar com uma série de isenções de responsabilidade. Pode parecer que a inteligência humana ou inteligência mais geralmente é um conceito intuitivo, mas uma vez que você começa a explorar sua intuição ou olhar para as definições históricas de inteligência, você vê que a inteligência é um conceito muito mal definido e escorregadio. Você poderia, é claro, adotar a visão behaviorista e definir inteligência como desempenho em testes de QI, e então sua pergunta teria uma resposta simples: não, não podemos medir isso na maioria dos animais.

Alternativamente, você pode tentar observar os comportamentos gerais que normalmente associa à inteligência e, em seguida, muitas vezes pode criar testes para animais. No entanto, isso pode desafiar alguns de seus preconceitos. Quero fornecer dois exemplos de testes (mas existem muitos mais) para ilustrar meu ponto.

Quando normalmente pensamos em 'inteligência', estamos ansiosos para associar coisas como flexibilidade comportamental e inovação a ela. Ambos podem ser testados.

Aprendizagem de reversão de discriminação em série

O aprendizado da reversão da discriminação em série é um procedimento relativamente padrão para estudar a cognição animal. A primeira referência que posso encontrar para esta metodologia específica é de 1966 no leão-marinho (Schusterman, 1966), mas as idéias básicas de usar testes semelhantes em animais já eram uma prática comum antes da Segunda Guerra Mundial (Spence, 1936).

A tarefa geralmente é dada na forma de uma escolha entre duas ações (digamos, apertar um botão). A princípio, sempre que o animal clica no botão esquerdo, recebe uma guloseima e nada para o botão direito. Esta fase de treinamento continua até que o animal aprenda que o botão esquerdo dá comida. Nesse ponto, a fase de reversão é ativada e, de repente, o botão esquerdo para de dar comida, e o botão direito pára, e o animal é treinado para associar o botão direito com comida.

Esses ciclos de aprendizagem, reversão e aprendizagem são repetidos várias vezes e a taxa de mudança de um botão para o outro após a reversão e a consistência de escolher o botão correto durante o aprendizado são monitorados para dar uma medida da flexibilidade comportamental do animal. Há uma grande variação interespécie nisso, mas também muita variação intraespécie.

Tarefas de inovação

Tarefas de inovação são populares no contexto de aprendizagem social, onde o animal (e a espécie) tem que se equilibrar entre inovar e copiar o comportamento (Reader & Laland, 2003). O exemplo clássico disso são os grandes peitos ingleses aprendendo a quebrar as tampas das garrafas de leite entregues em casa para comer o creme no topo (Hawkins, 1950).

Um exemplo que quero destacar é de Griffin et al. (2013), onde pássaros myna foram testados com um nova tarefa extrativa de forrageamento. Nesta tarefa, os pássaros enfrentaram tarefas difíceis de forragear, como ter que puxar um pedaço de papel de uma taça de champanhe antes de conseguir comida, ou ter que abrir um prato com uma tampa que só poderia ser levantada por um gancho no meio e não de o lado. Os pássaros mostram grande diversidade interespécies e intraespécies nesse tipo de tarefa de inovação.

Desafiando preconceitos

Ingenuamente, pode-se esperar que o aprendizado reverso e a inovação sejam componentes importantes da inteligência, e que animais "mais inteligentes" façam melhor em ambos. Essa intuição seria bem suportada se você olhasse para o nível interespécies, você encontraria um aumento na inovação e flexibilidade comportamental com o tamanho relativo do cérebro. No entanto, no nível intraespécies, Griffin et al. (2013) mostram que esse não é necessariamente o caso. Entre os pássaros myna, aqueles que se saem melhor na tarefa de inovação tendem a ter um desempenho pior na aprendizagem reversa, e aqueles que se saem pior na tarefa de inovação, tendem a ter um desempenho melhor na aprendizagem reversa. Isso significa que, se você está procurando variações dentro de uma espécie, deve ter cuidado com seus testes. Dois testes que correspondem a uma noção intuitiva de "inteligência" em humanos podem, de fato, corresponder a extremos opostos do espectro no animal não humano.

Referências

Griffin, A. S., Guez, D., Lermite, F., & Patience, M. (2013). Rastreando Ambientes em Mudança: Os Inovadores São Alunos Rápidos, mas Não Flexíveis. PloS One, 8 (12), e84907.

Hawkins, T. (1950). Abertura de garrafas de leite por pássaros. Natureza 165(4194): 435-436.

Lefebvre, L. (2011). Contagens taxonômicas de cognição na natureza. Biol. Lett. 7: 631-633.

Reader, S.M. & Laland, K.N. (2003). Animal Innovation. Oxford: Oxford University Press.

Schusterman, R.J. (1966) Aprendizagem reversa da discriminação em série com e sem erros pelo leão-marinho da Califórnia. J. Exp. Anal. Behav. 9: 593-600.

Spence, K. W. (1936). A natureza da aprendizagem de discriminação em animais. Psych. Rev,, 43(5): 427.


A cognição animal e a inteligência vegetal são áreas ativas de pesquisa na psicologia da inteligência. É possível comparar habilidades de memória, conceitos numéricos e linguagem, mas nenhum teste de QI padrão foi desenvolvido até o momento. É difícil porque todos os testes devem ser elaborados considerando as habilidades e a psicologia de cada espécie. As comparações feitas dentro de uma espécie são fáceis, mas aquelas entre as espécies são difíceis. Muitos tipos de animais são máquinas pensantes menos generalizadas (projetadas especificamente para uma série de tarefas).

Esta história da cognição animal é controversa, pois inclui exemplos malformados de inteligência como Clever Hans. Hans era um cavalo que aprendeu a observar as perguntas de seus donos para bater um certo número de vezes. Deu a aparência de inteligência.


Assista o vídeo: TESTANDO A INTELIGÊNCIA DOS ANIMAIS DO MINECRAFT! QI (Janeiro 2022).